Force de proposition, le PLRT contribue activement à l'adoption d'un Règlement général de commune adapté à son époque et respectueux des valeurs libérales

 

Le parti aclairement défendu ses valeurs de responsabilité et de liberté

 

Dans sa séance du 19 février dernier, le Conseil général de la Tène a démarré la construction du cadre formel de la nouvelle commune. En préférant une réalisation propre à l'adoption d'un règlement-type fourni par l'Etat et toiletté pour l'occasion, les autorités ont démontré leur souci d'un travail soigné et adapté au contexte du village. Elles ont sensiblement élevé le niveau et pris très au sérieux leurs responsabilités pour développer une entité territoriale efficace et adaptée à son temps. La commission ad hoc formée pour rédiger le projet s'est engagée sans compter.

Souvent minorisés durant les préparatifs, les commissaires libéraux radicaux n'ont pas toujours réussi à s'opposer à la volonté de surréglementation de la députation socialiste. Le parti à la rose aura une fois de plus démontré sa méfiance vis-à-vis d'un cadre propice à la prise de responsabilité et à la créativité individuelle. Il en résulte un document très fourni qui couche sur le papier ce qui s'appuyait jusqu'ici sur le bon sens et fonctionnait tout aussi bien. Nous le regrettons pour le seul motif qu'il rejette le pragmatisme et qu'il s'appuie sur un juridisme étroit. Pour le reste, nous nous en accommodons car il pose des règles auxquelles nous pouvons nous identifier sur le fond.

Dans le débat en plénum, le Parti Libéral-Radical a été en mesure d'inverser quelques tendances et d'en renforcer d'autres. Sans grand effort, nous avons pu convaincre le législatif de généraliser l'utilisation d'internet comme moyen de communication des informations politiques. Le débat s'est animé lorsque nous avons obtenu un raccourcissement des délais pour repourvoir un siège devenu vacant, encourageant ainsi les partis à prendre leurs responsabilités dans la conservation d'un législatif complet. Le débat fut plus vif lorsqu'il s'est agit de ramener le nombre de signataires d'une pétition à un nombre qui évite de dénuer l'outil pétitionnaire de tout sens et d'en réduire sa portée à des problèmes de foyer, voire de voisinage. Les plus dogmatiques de nos camarades à la rose n'ont pas voulu faire la différence entre une pure réclamation librement adressée au Conseil communal et une pétition sensée reprendre un thème plus large pour le porter sur la scène publique. Fort heureusement, le Conseil général ne s'est pas laissé enfumer et a ramené le nombre de signatures nécessaires de cinq à vingt.

Globalement, le résultat obtenu au terme du vote des dix-neuf amendements déposés - dont dix par le Parti Libéral- Radical - est équilibré et nous nous identifions pleinement au résultat final. Ce débat de plusieurs heures aura été illustratif du rôle que souhaitent endosser les différentes forces politiques communales. Bien qu'opposés au parti socialiste sur plusieurs sujets, nous apprécions l'approche constructive qu'il adopte car elle participe au rythme législatif. Tout comme le Parti Libéral-Radical, il suggère, propose et formule des amendements. Tout comme le Parti Libéral-Radical, il perd parfois, il gagne à d'autres occasions. C'est ainsi que va le jeu démocratique. Dans ce contexte, nous regrettons que le troisième groupe au Conseil général se soit contenté d'arbitrer le débat. Il est surprenant qu'un groupement se targuant de travailler pour le village ne formule pas le moindre amendement ou pas la moindre proposition tant dans le débat principal de ce soir là que dans celui portant sur le règlement du Conseil d'établissement scolaire consultatif qui l'a suivi.

Tenant ses engagements, le Parti Libéral-Radical a clairement défendu ses valeurs de responsabilité et de liberté dans le débat de fond de jeudi dernier. Il se fait un devoir de continuer sur ce chemin tout au long de la législature et de celles qui suivront.

 

PLRT / 23.2.09